Projet pour l'Alsace

Christian BLANC était l’invité d’une table ronde organisée mercredi 5 avril 2006 par la Ville de Mulhouse dans le cadre des rencontres avec les habitants. Le thème était : réussir les mutations économiques et relever le défi de la concurrence des territoires. A sa table : M. Philippe MAITREAU, adjoint au Maire de Mulhouse en charge des actions économiques et M. Raymond COUREAU, animateur.

En introduction de son intervention, Christian Blanc rappelle l’évolution du PIB de la France sur la période des dernières décennies, corollaire de la croissance qui stagne à moins de 2 %.  Il met en évidence son distancement grandissant avec celle de pays comme la Grande-Bretagne ou les Etats-Unis et constate qu’elle est depuis longtemps insuffisante pour maintenir notre modèle social. Notre modèle économique, hérité d’une période de rattrapage, n’est pas adapté à notre environnement. Par conséquent, il ne produit pas suffisamment de croissance.

Pourtant chaque année, les Gouvernements, de gauche comme de droite, présentent un budget basé sur une hypothèse de croissance de 2,5 % qui est simplement construit en fonction des dépenses de l’Etat. Ainsi, depuis de nombreuses années, pour son fonctionnement, à partir du 15 octobre chaque année, l’Etat emprunte. De plus, tout le monde s’accorde à constater que les taux d’emprunts, aujourd’hui à 2 % atteindront les 3% dans les 18 mois. Ce fonctionnement génère depuis près de 25 ans une dette dont le montant est colossal.

Sans croissance, rien n’est possible. Les acquis sociaux ne sont que des chèques sans provisions. On ne peut redistribuer sans créer. Même pour payer les fonctionnaires, que 75 % des jeunes veulent devenir, il faut de l’argent et celui-ci ne tombe pas du ciel. La croissance est vitale à la bonne santé de l’économie, du sociétal, de la culture, …

Depuis la fin de la deuxième Guerre mondiale, jamais la France n’avait connu pire situation en matière de finance publique. Nous sommes à un moment crucial de notre Histoire et c’est pourquoi les prochaines élections présidentielles seront aussi importantes que celles de 1958. Il ne suffira pas à un candidat d’être élu. Il faudra qu’il fasse preuve de lucidité et de courage pour se questionner sur ce qu’il peut faire pour la France.

Une des causes du refus du CPE est l’absence de croissance. Dans tous les pays où la flexibilité a été introduite, cela ne pose pas de problèmes car ceux-ci affichent de bons taux de croissance. Ce n’est pas la flexibilité qui créé de l’emploi, c’est la croissance. Au-delà des mouvements liés au CPE, c’est bien le problème d’une génération que la France n’accueille pas qui s’exprime.

Notre pays n’accueille pas sa jeunesse. Les générations plus anciennes leur laisse le soin de régler leur facilités : la dette et leur retraite.

Les banlieues, le CPE ne sont que des prémisses à une crise plus grave. Si l’on ne redresse pas la France dans ces fondamentaux, cela va mal se terminer.

Pourtant Christian Blanc est optimiste : OUI, la croissance est possible. Mais il y a un problème d’écosystème et les freins doivent être levés. Pour cela il est vital de :

- donner les compétences économiques aux régions. La clef de l’économie de l’innovation, c’est la vitesse. Le territoire de la région a une taille idéale pour permettre aux idées de circuler, sans passer par Paris.

- réhabiliter les universités, paralysées par la lourdeur de leur conseil d’administration et par leur dépendance à l’Etat.

- favoriser la circulation des idées en faisant parler des gens qui n’ont pas l’habitude de parler ensemble : chercheurs, universitaires et entrepreneurs.

Notre modèle a magnifiquement fonctionné pendant 40 ans. Tous les pays développés ont basculés dans l’économie de l’innovation il y a 10 ans : clusters mise en synergie facteurs de la connaissance et entreprises. Ayant visité des entreprises de l’agglomération mulhousienne, et face à leur inquiétude déjà constaté par Christian Blanc sur le manque de moyens financiers que peut fournir l’Etat d’une part et par l’énorme quantité d’énergie que doivent dépenser les entreprises pour faire face au parcours du combattant qu’est l’obtention d’une subvention, Christian Blanc appelle de ses vœux le nécessaire développement du capital risque.

La France a de la chance, elle a tous ces potentiels qui font la force de cette économie. La France peut redevenir une grande puissance économique, leader en Europe dans les 5 à 10 ans à venir.

Félicité pour cette analyse de la situation en France, Christian Blanc n’en est pas moins interpelé sur les problématiques locales. Mulhouse, ville industrielle connaît un fort taux de chômage. N’ayant pas la prétention d’avoir une réponse locale, Christian Blanc rappelle toutefois qu’il n’y a plus de compétitivité possible pour tout ce qui touche à la production. Du fait des structures de notre économie et des mutations industrielles, la délocalisation de la production est inéluctable et certaines régions sont plus touchées que d’autres. Il rappelle que la valeur ajoutée se fait en amont (innovation) et en aval (distribution, marketing, etc.) de la phase de production. Il illustre ces propos à l’aide de l’exemple de l’entreprise Rossignol qui, ayant anticipé cette situation, a pu maintenir ses effectifs en les accompagnant tout en délocalisant la phase de production.

Le Président de l’Université de Haute-Alsace a exprimé son souhait de rester une Université de « petite » taille accueillant 8000 étudiants. Selon lui, la taille n’est pas liée à l’excellence et prend pour exemple l’Université de Bâle qui compte également 8000 étudiants et qui se trouve dans le classement de Shangaï. Christian Blanc confirme ce point de vue, encourage les Universités qui souhaitent conserver une taille modeste à le faire et celles qui souhaitent se regrouper à le faire, pour des raisons de visibilité notamment. Il fait remarquer que les Universités en tête du classement de Shangaï sont de très grosses Universités. Au bout du compte, c’est bien l’excellence qui est importante.

Un auditeur constatant que le diagnostic et les propositions exposés sont partagés par le plus grand nombre se demande « pourquoi on ne le fait pas ». Christian Blanc admet que la classe politique est faible et décalée. Les élections de 2007 seront aussi importantes pour notre Pays que celles de 1958. Il ne suffira pas à un candidat d’être élu en 2007. Il faut une impulsion, une révolution légale ou une révolte populiste. Quand on sait ce qu’il faut faire, à nous de voir qui peut le faire.

Un auditeur regrette que la question de l’Europe ne soit pas évoquée. Ne s’agissant pas d’un oubli de Christian Blanc, dont les références évoquées dans son intervention sont quasiment toutes européennes, il exprime sa conviction sur la question. Seule une Europe forte, une Europe de la médiation, pourra être gage de paix et de stabilité dans le monde dans les décennies à venir, en contrepoids de deux superpuissances antagonistes que sont les Etats-Unis d’Amérique et la Chine.

Un auditeur craint que le modèle économique décrit par Christian Blanc soit l’expression d’une tentation aux sirènes de la financiarisation ou de la mondialisation. En nous remémorant les moments de joie qu’à procurer la victoire de l’équipe de France de football en 1998, Christian Blanc nous montre que la France est capable de gagner avec les règles internationales. En effet, jamais la France n’a demandé à jouer avec un ballon plus gros, sur un terrain plus petit ou plus large, bref avec des règles d’exception. La France peut gagner avec les règles du marché. Or la France a de nombreux atouts. L’économie de l’innovation n’a rien à voir avec le capitalisme dont on a parlé pendant un siècle. L’économique et le social vont de paire. Le fait d’élever la qualification générale des salariés est un facteur de progrès. Les syndicats ont leur place dans ce modèle et il est important qu’ils réalisent leur mutation.

La table ronde s'est terminée par une séance de dédicaces...

Les points forts de l’activité de l’Ami Public en 2005 ont été :

1. la poursuite des chantiers de réflexion ;

    

2. l’extension du réseau de partenaires ;

    

3. la mobilisation en faveur de la constitution européenne.

    

1. Le groupe de travail sur la « société rêvée » animé par Alain de Vulpian et Hervé Chaygneaud-Dupuy a continué son travail. Le groupe organise des rencontres d’échanges d’expériences entre personnalités politiques et « personnes ordinaires » et des ateliers de la citoyenneté ainsi que des réunions en régions pour faire émerger le rêve latent de la société française. Le groupe de travail est parvenu à la rédaction d’un premier texte qui pourrait être publié prochainement. Nous vous en tiendrons bien sûr informé.

Les chantiers portant sur la réforme (Observatoire de la réforme) et sur la détérioration du travail dans nos sociétés sont restés en réserve faute de moyens.

2. Les partenariats avec d’autres clubs, associations ou partis se sont fait plus nombreux, notamment du fait d’une mobilisation commune pour promouvoir la Constitution Européenne. Il faut notamment noter l’engagement de plus en plus affirmé de nombreux membres de l’Ami Public dans l’association « Générations Europe » (http://generationseurope.over-blog.com/) qui a souhaité donner lieu à un véritable parti politique d’inspiration sociale libérale, dont l’objectif et de participer à la naissance d’un centre fort en France : Initiative Européenne et Sociale (http://initiativeeuropeenneetsociale.over-blog.com/). Le partenariat avec Energies Démocrates reste également très affirmé et privilégié (www.energiesdemocrates.com).

3. L’Ami Public s’est engagé très fortement pour soutenir les initiatives en faveur du OUI à la ratification référendaire de la constitution européenne. De nombreuses contributions ont été diffusées sur le site de l’Ami Public (www.amipublic.com).

Pour l’année 2006, l’Ami Public entend continuer son travail de réflexion et de proposition en se concentrant sur deux axes majeurs qui nous paraissent déterminant pour les années ou les mois à venir :

-         la réforme de l’État ;

-         la résorption de la dette publique.

Pour ce faire des groupes de travail seront mis en place qui produiront des comparaisons avec d’autres pays, permettront d’échanger les expériences entre experts, citoyens, responsables politiques, et d’aboutir sur des propositions.

Nous continuerons à diffuser les informations sur notre site « projet pour l’alsace ». D’autre part nous appelons toutes les personnes intéressées par la participation à nos groupes de réflexions à nous rejoindre. Les initiatives, propositions de manifestations en relation avec les thèmes abordés ou de débat, les participations de toute sorte (sur le blog « projet pour l’Alsace », sur le forum du site de l’ami public, lors de rencontres en Alsace que nous pourrons organiser,…) sont les bienvenues !

La situation politique du pays est très tendue, socialement et économiquement. Les événements de novembre dernier dans les banlieues marquent  le début d’une période instable. Les peurs et les inquiétudes des français sont palpables.

La période qui nous sépare des prochaines élections est incertaine et sera marquée par des événements bizarres de remise en questions du système et des symboles. Les aventures du Clemenceau, la commission d’enquête parlementaire sur Outreau dénié par les magistrats, les ratés du procès Corse en sont les prémisses. Dans 14 mois, si nous arrivons jusque là, le pays sera dans un état au bord de l’insurrection.

La classe politique, avec le Président devant est représentative de l’état du pays : ils ont décroché. Le gouvernement ne maîtrise plus rien, et ne communique que sur des émotions collectives. Le seul discours de fond a été celui du Président de la République sur notre doctrine nucléaire…

En 2007, l’équipe qui conduira le pays n’aura pas le choix. Elle sera dans l’obligation de réduire les dépenses du pays en un ou deux ans, et sans croissance. Cela veut dire réduire de 20 % les dépenses, tout en augmentant certains secteurs comme la recherche ou l’université. Cela ne pas une tâche facile, voire infaisable. D’autant plus que lors du rendez vous de 2008 sur les retraites, il va apparaître clairement que les engagements pris ne pourront être tenus. Cependant, si rien n’est fait, notre pays sera très rapidement dans une situation révolutionnaire dangereuse (suicidaire). La seule solution est de réaliser une refonte révolutionnaire des structures de notre pays comme l’ont déjà fait le Canada ou la Suède par exemple.